home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 33 / Aminet 33 - October 1999.iso / Aminet / docs / misc / amigapl.9804.lzh / log / text0724.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1998-05-01  |  13.2 KB  |  228 lines

  1.  
  2. Chyba jednak powinnismy polubic IBM'a...
  3.  
  4. Jest pare faktow, z ktorych nie wszyscy zdaja sobie sprawe, a ktore
  5. dzisiaj doprowadzily mnie do takiego wlasnie wniosku. Dziwny wniosek? 
  6. Tymbardziej, jak na kogos z APG? Wbrew pozorom, wprost przeciwnie. Zeby
  7. jednak zrozumiec, co bede mial na mysli, musze przedstawic trzy fakty, od
  8. ktorych wszystko bierze poczatek. 
  9.  
  10. Po pierwsze: Jak wiadomo, PowerPC powstal ze wspolpracy trzech firm: 
  11. Apple, Motorola i IBM. My utozsamiamy PowerPC z Motorola, nie jest to
  12. jednak zupelnie sluszne. Owszem, Motorola produkuje te procesory, ale
  13. glownym "Driving force" (jak mowi nasz facet z architektur) - czyli
  14. glownym koniem napedowym calego projektu, jest wlasnie IBM. To IBM
  15. wladowal w PowerPC grube milony dolarow, i to IBM ciagle laduje forse w
  16. coraz lepsze i szybsze PowerPC. Gdyby nie IBM, nie bylo by PowerPC. Ja
  17. osobiscie nie mialem zbyt duzo z IBM do czynienia, ale trzeba zdac sobie
  18. sprawe z faktu, ze jest to jedna z najwiekszych firm komputerowych na
  19. swiecie. Sam IBM laduje co roku w BADANIA (w jednym z siedmiu
  20. laboratoriow) ok 5 miliardow dolarow (zeby Amiga miala choc jedno takie
  21. laboratorium, to bylby to olbrzymi sukces!). Ich roczny obrot to ok 100
  22. miliardow dolarow. Przypomne, ze cale zadluzenie Polski, to o ile
  23. pamietam, okolo czterdziestu miliardow dolarow, a obrot naszego obecnego
  24. wlasciciela, firmy Gateway 2000, to 5 mialiardow dolarow rocznie, przy 250
  25. milionach dolarow zysku. Szukalem na sieci, ile kosztowalo Gatewaya
  26. wykupienie Amigi, ale niestety, nie znalazlem.  Znalazlem tylko notke, ze
  27. aby stanac do przetargu o Amige nalezalo wplacic 20 milonow dolarow. Tyle
  28. jednak chyba wystarczy, zeby zdac sobie sprawe z niewyobrazalnej wprost
  29. skali wielkosci srodkow finansowych, jakimi obracaja pecetowi giganci
  30. pokroju IBM'a, Microsoftu czy Intela. Z szeregow badaczy z laboratoriow
  31. IBM wyszlo juz czterech Noblistow. Co roku otrzymuja oni tysiace patentow
  32. i dziesiatki tysiecy zastrzezen patentowych. Ciekawi Was pewnie, skad mam
  33. te dane. No coz, niedawno byla jakas IBM'owska konferencja i profesor
  34. Moscinski z Katedry Informatyki bral w niej udzial, a dzisiaj po krotce
  35. na Architekturach Komputerow nam o niej opowiadal.  Przedstawil on tam
  36. oczywiscie wiele innych danych. Te jednak szczegolnie zapadly mi w
  37. pamieci, bo trzeba przyznac, ze naprawde robia kolosalne wrazenie.
  38. (wszystkie dane na rok 97)
  39.  
  40. To byla pierwsza sprawa - slusznie nalezalo by sie zastanowic, czy PowerPC
  41. jest bardziej Motoroli czy IBM'a. Opracowywanie i produkcja nowoczesnych
  42. procesorow RISC to naprawde niewyobrazalne wprost dzisiaj kwoty, a
  43. Motorola nie jest przeciez taka duza.
  44.  
  45. Teraz druga sprawa, moze i jeszcze bardziej istotna. Przyblize w niej
  46. obecna sytuacje na rynku mikroprocesorow RISC. Najwieksi na swiecie
  47. producenci i ich procesory, to: Dec (Alpha), Sun (Sparc), SiliconGrafics
  48. (MIPS), IBM (PowerPC), HP i Intel (z ich opracowywanym wlasnie Mercedem). 
  49. Wszyscy zapewne juz wiedza, ze Dec zostal niedawno wykupiony. Nie dalbym
  50. glowy, czy czasem nie przez HP, ale i tak nie ma to wiekszego znaczenia. 
  51. Faktem jest, ze cokolwiek by obecni wlasciciele Alphy nie mowili, nowe
  52. procesory z tej serii stoja pod wielkim znakiem zapytania.  Niestety,
  53. ostatnio rowniez i SiliconGraphics opowiedzial sie za konsorcjum HP+Intel
  54. i ich Mercedem, rezygnujac ze swojego procesora MIPS. Zostaje nam wiec IBM
  55. (PowerPC), SUN (Sparc) i Intel (Merced). IBM i Intel sa firmami
  56. obracajacymi kwotami rzedu 100 miliardow dolarow rocznie. Sun obraca
  57. kwotami o mniej wiecej rzad wielkosci mniejszymi, czyli rzedu kilkunastu
  58. miliardow dolarow rocznie. Poniewaz produkuje on tez komputery oparte o
  59. procesory Sparki i systemy WindowsNT, byc moze za pare lat i Sunowi
  60. latwiej bedzie sie opowiedziec za RISCowym Mercedem niz za kazdym razem
  61. tlumaczyc WinNT na jezyk Sparca. Moze sie wiec okazac, ze okolo roku 2000
  62. na placu boju pozostana tylko firmy IBM (PowerPC) i Intel+reszta (Merced).
  63. (To naprawde wielce szczesliwe zrzadzenie losu, ze Amiga jest wyposazana
  64. wlasnie w procesory PowerPC. Byc moze zaoszczedzilo to nam potrzeby
  65. trzeciej z rzedu procesorowej przesiadki). Slowem, na rynku od kilku juz
  66. lat widoczny jest wyrazny trend do konsolidacji srodkow przy opracowywaniu
  67. nowych, coraz kosztowniejszych procesorow, do tych najlepszych i
  68. rokujacych najwieksze nadzieje na przyszlosc.
  69.  
  70. Trzecia sprawa jest fakt, ze o ile IBM wiekszosc z nas utozsamia z
  71. popularnymi, aczkolwiek firmowymi pecetami, to w rzeczywistosci jest to
  72. tylko jedna z wielu dziedzin dzialalnosci tego giganta. IBM mial kiedys
  73. ambicje tworzyc popularny pecety z procesorami PowerPC (Stad w PPC
  74. istnieja mechanizmy ulatwiajace emulacje Inteli), ale sie z tego wycofal.
  75. Nie znaczy to jednak, ze zrezygnowal z PowerPC. IBM jest jedna z
  76. najwiekszych firm (a wedlug danych z 97 roku to najwieksza), produkujaca
  77. tkzw. High Performance Computers (mniej wiecej, najbardziej zaawansowane
  78. technologicznie komputery). Komputery te (np. RS/6000) to wieloprocesorowe
  79. (4, 8, 16, 32, 64, itp) maszyny rownolegle o olbrzymiej wydajnosci, oparte
  80. na PowerPC i kosztujace setki tysiecy dolarow. IBM zainstalowal do tej
  81. pory ok. 3000 tysiecy systemow tego typu (jeden jest min. w Krakowskim
  82. Cyfronecie - siedzibie zarzadzajacej internetem w Krakowie). Wbrew
  83. pozorom, dla takich komputerow istnieje ogromny rynek zbytu - choc i
  84. konkurencja tez nie mala. Znajduja one zastosownie np. przy:
  85.  
  86. 1. obsludze kart kredytowych (centralne jednostki zbierajce informacje
  87. naplywajace poprzez roznego rodzaju sieci z bankomatow, kas sklepowych
  88. itp. W Ameryce, gdzie obrot gotowkowy wlasciwie nie istnieje, jest na to
  89. ogromne zapotrzebowanie).
  90.  
  91. 2. modelowaniu lekarstw na poziomie molekularnym (tworzy sie rownania
  92. opisujace czasteczki i proboje sie znajdowac optymalne ich zestawienia -
  93. praca przy komputerze, zamiast przy kolbach z odczynnikami)
  94.  
  95. 3. komputerowym tworzeniu i testowaniu modeli karoserii samochodowych i
  96. samolotowych.
  97.  
  98. 4. symulacji ukladow wielu czastek (problemy aerodynamiczne, fizyczne
  99. itp).
  100.  
  101. 5. konsolidacji rozproszonych systemow obliczeniowych (tkzw. distribute
  102. computing) w pojedyncze wieloprocesorowe systemy komputerowe.
  103.  
  104. 6. obliczeniach geologicznych (przy szukaniu nowych optymalnych miejsc
  105. odwiertow szybow naftowych tworzone sa setki rownan opisujacych cala
  106. wiedze geologiczna i merytoryczna, ktore nastepnie sie rozwiazuje,
  107. znajdujac owe najbardziej prawdopodobne miejsca).
  108.  
  109. 7. Obliczenia wojskowe (NASA - rakiety, satelity, pociski balistyczne
  110. itp).
  111.  
  112. 8. Przetwarzanie i analiza ogromnych baz danych i szukanie np. roznych
  113. korelacji miedzy tymi danymi (jako przyklad cos, co jest w Ameryce dosc
  114. powszechne. Ludzie robia tam zakupy przewaznie przy pomocy roznego rodzaju
  115. kart kredytowych. W komputerach sa wiec zapamietywane dane osobowe danego
  116. klienta, daty jego zakupow, wydane kwoty, a nawet rodzaje produktow, ktore
  117. kupil. Mozna pozniej takie bazy, z wpisanymi setkami tysiecy klientow
  118. przegladac pod kontem najchetniej kupowanych produktow przez panie 20
  119. letnie w okresie swiatecznym, itp. Pozniej na podstawie tych danych robi
  120. sie promocje itp, itd).
  121.  
  122. 9. ... Zastosowan komputerow o najwiekszych w naszych czasach mocach
  123. obliczeniowych kazdy chyba sobie jeszcze pare znajdzie.
  124.  
  125. I teraz, po tych trzech punktach, tak jak obiecalem, podsumowanko. O
  126. ile jednak powyzsze punkty opieraly sie na jak najbardziej wiarygodnych 
  127. danych, tak ponizej jest juz tylko moja radosna tworczosc, ktora bedzie
  128. fundamentem zdania z poczatku listu.
  129.  
  130. IBM produkuje pecety, bo mu sie to oplaca. Faktem jednak jest, ze sa w
  131. nich procesory produkowane przez firme, ktora jest, jakby nie bylo, w
  132. pozostalych dziedzinach dla IBM'a konkurencja. PowerPC zajmuje pierwsze
  133. miejsce w ilosci produkowanych procesorow RISC na swiecie (ok 3 miliony
  134. rocznie). Oczywiscie, Intel swoich procesorow produkuje znacznie wiecej
  135. (ok. 100 milionow na rok), ale nie sa to RISCi i w takich zestawieniach
  136. sie ich nie uwzglednia. Ale jak w koncu powstana Intelowskie Riscowe
  137. Mercedy? Intel ma w pecetach olbrzymi rynek zbytu - bo tych procesorow
  138. raczej nigdzie indziej sie nie stosuje. Aby technologia wytwarzania
  139. procesorow byla jak najtansza, koszty wlozone w technologie i research
  140. powinny byc rozlozone na jak najwieksza ilosc sprzedawanych procesorow. 
  141. IBM nie ma dla swoich PowerPC tak ogromnego rynku zbytu, jak Intel. Firmy
  142. szukaja takich miejsc, gdzie ich procesory moglyby byc ladowane hurtowo
  143. (np. procesory MIPS sa ladowane w tych Nintendo64 chyba, sprzedawanych w
  144. setkach tysiecy egzemplarzy). Dla IBM moze nia byc chociazby Ford, gdzie
  145. PowerPC maja byc podobno montowane w autach do jakiegos tam kopmuterowego
  146. sterowania. Przejdzmy teraz na nasze podworko. Niedlugo maja wyjsc z
  147. Phase5 pre/boxy, a pozniej, okolo 2000 A/boxy, ktore maja byc z zalozenia
  148. komputerami wieloprocesorowymi. Nawet plyta BoXeR ma umozliwiac
  149. przylaczanie wielu procesorow PowerPC do jednej szyny. Oczywiscie, nie
  150. beda to komputery o jakosci wieloprocesorowych systemow IBM'a (w koncu co
  151. 7 laboratoriow i 5 mld dolarow to nie Phase5) i nie beda kosztowaly setki
  152. tysiecy dolcow, ale beda skierowane do masowego odbiorcy, tak jak
  153. dzisiejsze pecety. Przypomne, ze swoich systemow IBM sprzedal do tej pory
  154. ok 3000. A np. samych Amig w Indiach to podobno sprzedaje sie teraz ok.
  155. 1000 w ciagu miesiaca. I znowu oczywiscie, ceny Amig sa o niebo mniejsze,
  156. niz ceny IBMowskich systemow, ale np. ceny pecetow tez sa o niebo
  157. mniejsze, zas na koncowy zysk sklada sie zysk z milionow sprzedanych
  158. pecetow na calym swiecie. Jest to zreszta znana zaleznosc - albo duzo i
  159. tanio, albo malo i drogo. Moglby sobie teraz ktos pomyslec, ze prognozuje
  160. mozliwosc takiego samego znaczenia sprzedazy olbrzymich ilosci pecetow dla
  161. Intela, jak sprzedazy olbrzymiej ilosci Amig z procesorami PowerPC dla
  162. IBM'a. No coz, od tysiecy sprzedawanych Amig do milionow co rok, to nam
  163. jeszcze brakuje calego kosmosu. Gdyby jednak wziac pod uwage fakt, ze jak
  164. na razie to Intel wklada do swoich pecetow po jednym procesorku, a w
  165. pre/boxach ma ich byc od razu cztery... Amig na swiecie jest w tej chwili
  166. ok. 2 milionow (ok. 200 milionow pecetow). Niechby polowa z nich zamienila
  167. sie w pre/boxy... Dalej jest to o niebo za malo, ale nie zapominajmy, ze
  168. jesli powstala by Amiga o takiej specyfikacji, jaka proponuje Phase5, z
  169. tak malym i stabilnym systemem operacyjnym, jak AmigaOS i o tak w sumie
  170. przystepnej cenie, jaka proponuje Phase5, to bylaby ona nie tylko duza
  171. konkurencja dla Macintosha, ale przeciez i olbrzymia konkurencja dla
  172. peceta! A ze Amiga jest do tego zdolna, to przeciez najlepszym przykladem
  173. niech bedzie Amiga1000, ktora byla dla owczesnego peceta i cena i
  174. mozliwosciami zupelnie innym swiatem. Juz obecnie Amiga potrafi emulowac
  175. Macintosha ze 100% szybkoscia. Na PPC 604/200 (jeden z czterech w
  176. najprostszej wersji pre/boxa) emulacja peceta ma byc na poziomie Pentium
  177. 133. Do Worda, Windows95 i innych programow pecetowych wystarczy to w
  178. zupelnosci, a do tego dojdze pewnie i Macintosh PPC, na ktorym czesc tych
  179. programow bedzie chodzic tak, jak na najszybszych pecetach. Owszem, zawsze
  180. pozostaje kwestia gierek, dla ktorych nawet najlepsze Pentiumy beda za
  181. wolne. Ale jesli firmy beda mialy mozliwosc pisania gier na Amige pokroju
  182. pre/boxa, byc moze w ogole nie bedziemy musieli uruchamiac zadnych
  183. emulatorow zeby sobie w te najlepsze gierki pograc. A przeciez baza
  184. programow na Amigi PowerPC od jakiegos czasu sie juz tworzy, i to z dosc
  185. dobrym efektem!
  186.  
  187. Kubel zimnej wody - wszystkie te wizje moga byc zupelnie nie na miejscu,
  188. jesli tylko IBM przegra wojne z Intelem na rynku procesorow RISC i Highend
  189. Performance Computing, oraz jesli zapowiedzi firm Amigowych okaza sie
  190. tylko slowami rzucanymi na wiatr. Z ta druga sprawa moze nie bedzie tak
  191. zle, bo Phase5 jak na razie dotrzymuje slowa (gorzej z terminami). Takze z
  192. pierwsza sprawa moze nie byc najgorzej, jesli wziac pod uwage statystyki,
  193. ktore przedstawialem na poczastku listu. Gdzie wiec ta zimna woda? Nie
  194. wiem. Jak skonczylem pisac ten list, sam sie tych wizji przestraszylem :).
  195. Troche to fantastycznie brzmi, co nie? Wbrew wszystkiemu jednak mysle, ze
  196. nawet gdyby nie okazaly sie one za pare lat takie fantastyczne, to Amiga w
  197. pelni na taki los by sobie zasluzyla. Moze za bardzo przyzwyczailismy sie
  198. juz do wizji Amigi, jako wiecznie gorszego, wiecznie poniewieranego i
  199. wiecznie wysmiewanego komputera, by w takie mozliwosci przyszlosci
  200. uwierzyc?
  201.  
  202. IBM pewnie niewiele w tej chwili Amiga sie przejmuje. Takimi Czechami,
  203. Polska czy innymi krajami bylego bloku wschodniego USA tez do tej pory tez
  204. za bardzo sie przeciez nie przejmowaly. Na szczescie, ostatnio zaczyna sie
  205. to zmieniac. W koncu komputerow osobistych, wykorzystujacych PowerPC to w
  206. tej chwili na swiecie zbyt duzo to nie ma. Macintosh juz w spolke z IBMem
  207. wszedl. Ile pozytku przynioslo by dla przyszlych rownoleglych Amig
  208. mozliwosc korzystania przez Phase5 z osiagniec naukowych w dziedzinie
  209. systemow rownoleglych IBM'a? A jak wplynelo by na pozycje pecetow lobby
  210. Macintosh+Amiga+IBM? W koncu blizej Macintoshowi do Amigi niz do peceta (i
  211. na odwrot). Wiecej nie bede pisal, bo jeszcze za duzo napisze :)
  212.  
  213. A ze IBM produkuje w tej chwili te przerosniete kalkulatory? No coz, gdyby
  214. w Commodore byli tacy spece od maketingu, jak w IBM, to swiat dzisiaj by
  215. zupelnie inaczej wygladal. Takich specow pozostaje mi tylko zyczyc na
  216. zakonczenie firmom Amigowym... 
  217.  
  218. --
  219. ,x80Y^" Member of Amiga Promotion Group and fanatic AMIGA user
  220. $0+'                    Grzegorz Junka "Bastian"
  221. 0`      piccolo@ibm.uci.agh.edu.pl    bastian@apg.plukwa.pdi.net
  222. 0'
  223. 9       A1200Inf 040/40Bliz 32Mb 1.6Gb 12x 1942S CN40BC
  224.  
  225.  
  226.  
  227.  
  228.